Préliminaire Puisque le Dr. Auriol « Cyber-allergologue », sur son forum et son site, peut se permettre de me salir publiquement, allant jusqu’à dire que la mort de mon fils m’a rendu délirant et que j’exploite cela pour m’enrichir, je publie de nouveau les pages que j’avais cru bon supprimer de mon site, afin de n’y laisser […]
Publié: 5 juin 2011
Chronologie Un premier jugement a été rendu par le Tribunal de Valence, le 10 Février 1976, confirmé par un autre jugement du 6 Juillet 1977 qui précise « que l’administration des suppositoires adultes d’Inophylline doit être considérée comme acquise en raison du précédent jugement ». Pourquoi cette précision par un second jugement ? C’est une histoire simple : […]
Publié: 5 juin 2011
L’attitude des média Quand l’affaire a été jugée, la première fois, certains média en ont parlés. La presse médicale a évoqué que qui s’était passé, mettant bien en garde les médecins en ce qui concerne l’usage de la Théophylline, rappelant certains points de la littérature scientifique sur ce sujet. La presse grand public ne s’est […]
Publié: 5 juin 2011
Débat autour de la Justice Je me suis attaqué à un médecin et à un pharmacien avec seulement une aide judiciaire, c’est-à-dire sans vrais moyens financiers. Pour les lecteurs francophones qui ne sont pas informés, c’est une aide accordée par la Justice aux personnes qui n’ont pas les moyens de payer un avocat et les […]
Publié: 5 juin 2011
Débat autour d’un suppositoire ! Prix de la boite : 2,10 F. L’erreur de délivrance ne peut être remise en cause, elle a été reconnue par jugement d’un tribunal. L’administration des suppositoires ne peut pas être mise en cause, nous avons suivi la prescription. Reste le débat des experts pour savoir si la dose était mortelle […]
Publié: 5 juin 2011