Cher Monsieur Gesret,

Je découvre votre site/méthode alors que ma compagne - 62 ans, asthmatique depuis l'enfance - sort d'une nouvelle crise suraiguë, ayant entraîné une semaine de réanimation à l'hôpital, avec bombardement d'une pharmacopée qui me donne froid dans le dos ! La médecine traditionnelle me semble de plus en plus inadéquate. J'ai le sentiment d'assister à une destruction chimique et inéluctable, la crise précédente, de même ampleur, datant d'à peine deux ans.

Journaliste de profession (en "retraite active"), je suis un "sceptique systématique"... mais avide de la "novation", serait-elle l'objet des foudres de l'establishment.

Habitant en PACA, je suis évidemment tombé en quelques clics sur vos "différents" - que vous ne cachez d'ailleurs pas - avec votre éditeur d'Aix-en-Provence, puis avec votre ex-référent/praticien local.

C'est donc à vous, directement, que je me permets de m'adresser, pour que vous me guidiez au mieux... vers un mieux... et pour me rassurer si nécessaire, redoutant absolument pour ma compagne - affligée sans doute d'ostéoporose - la "brutalité" de certains ostéopathes, plus "craqueurs" que thérapeutes.

Mon langage, vous l'aurez remarqué, est direct... comme l'est le vôtre, ce qui m'a d'ailleurs beaucoup encouragé à vous contacter.

J'ai noté, enfin, que vous veniez de fêter votre 67e anniversaire (vous êtes mon cadet d'un an !) Où que vous soyez en ce moment, et quelque soit votre réponse, acceptez tous mes voeux.

Bonjour François Michel, mon ainé d'un an :o)

Pour être très franc avec vous, une personne atteinte d'ostéoporose est ce qu'on appelle une contre indication majeure concernant les manipulations ostéo-articulaires ; il y a vraiment des risques pour un "craqueur" que le bruit corresponde à de la casse plutôt qu'à une décoaptation articulaire !!!

Vous dites "affligée sans doute d'ostéoporose", il serait bon avant toute chose que ce soit affirmé ou infirmé par un rhumathologue ; parce qu'en fait, vous n'en avez aucune preuve.

Si son état osseux est bon, dans ce cas nous pouvons envisager un traitement par ma méthode, qui, si elle ne la guérit pas, lui apportera toujours une nette amélioration.

Quoi que j'ai guéri dans le passé un monsieur de 74 ans, il est vrai très actif et dans un état corporel qui aurait pu servir de modèle à des jeunes actuels, gras comme des loches, passant leur temps avachis sur des canapés, effondrés sur eux mêmes, sans effectuer le moindre effort physique !

Bref, revenons à votre chamante épouse :
- un bilan osseux en priorité
- ensuite, voir un de mes praticiens.

Tenez moi informé.
mes amitiés,
jacques

PS : en parlant des jeunes avachis et ceux qui le sont moins, je vais aller écrire ça sur le forum coup de gueule ....

Jacques Robert Gesret
Recherche fondamentale sur les pathologies du système immunitaire
Do. Honoris Causa Académie d'Ostéopathie de Montréal [asthma-reality.com]
Travaux consultables : Bibliothèque de l’Académie Nationale de Médecine, Paris

Dépôts Universitaires : [www.asthma-reality.com]

Soutenez-nous en cliquant sur "Like" sur notre compte Facebook : [www.facebook.com]

"La première arme de la Résistance c'est l'information." Lucie Aubrac
Comment on manipule les populations [www.asthma-reality.com]

Bonjour mon puîné d'un an, (lol)

Si je partage probablement votre allergie à l'égard des "couch potatoes" (jeunes vautrés sur sofa, bouffant chips, soda et tv)... je ne comprends pas leur irruption dans notre échange-mail !

Au reste, votre prompte réponse, dont je vous remercie, me rassure par sa franchise, et me déçoit par son verdict. Si je vous ai bien décodé, la méthode J.Gesret contre l'asthme nécessiterait obligatoirement une manipulation ostéo-articulaire "craquante"... celle-là même qu'à juste titre on déconseille à une patiente âgée de 62 ans, au squelette forcément vieilli, qui plus est sous corticoïdes et autres "ventoline" depuis des lustres. Il n'y aurait plus, dans ce cas, qu'à s'en remettre à l'ostéopathie classique, à condition qu'elle soit douce, non plus pour guérir mais pour améliorer le confort de vie ? Vous ai-je bien compris ?

Amicalement à vous,

François-Michel

Bonjour François Michel.

TOUTES les manipulations structurelles produisent des petits bruits articulaires, rien que le fait de plier vos doigts peut produire ce qu'un appelle un bruit de décoaptation.

Je trouve ridicule cette légende urbaine sur le CRAAAAACK propagée par ceux qui ne manipulent pas, ou par ceux qui se contentent de "shampouiner" la tête de leurs patients ...

Il y a façon de faire et façon de faire; la plus brutale étant la chiropractie, ensuite viennent les techniques ostéopathiques, etc. puis mes techniques.
Elles sont actuellement les seules permettant de travailler sur un nouveau né ; j'ai même travaillé sur un prématuré de 7 mois à 10 jours de sa naissance.

Donc, on peut parfaitement travailler sur une personne de 62 ans, dans la mesure où on a un bilan osseux qui a été effectué pour ne prendre aucun risque.
L'ostéopathie "classique" ne permet pas de traiter les problèmes d'asthme, en gros l'ensemble des problèmes que nous traitons.

Ne vous inquiétez pas pour l'irruption d'idées, sans rapport avec le sujet traité, dans mes réponses ; je suis atteint de TOCI (trouble Obsessionnel Compulsif Irréversible, ça vient avec l'âge) qui fait que très souvent je dérive sur d'autres sujets, faisant monter dangereusement ma tension intracrânienne (on pense d'ailleurs me faire poser une valve avec un raccordement au tout-à-l'égout pour minimiser mes crises paroxystiques).
Cela vient, d'après les spécialistes consultés, du fait qu'à l'âge de 10 ans, j'ai pas mal manipulé de n-méthyl-para-aminophénolsulfate et surtout du 1,4-dihydroxybenzène, suite au passage du père Noël qui avait déposé la boite du "parfait petit chimiste" dans mon soulier la nuit du 25 au 26 Décembre 1951.
Vous voyez, ça ma repris, c'est plus fort que moi ....!

Mes amitiés,
Jacques

Jacques Robert Gesret
Recherche fondamentale sur les pathologies du système immunitaire
Do. Honoris Causa Académie d'Ostéopathie de Montréal [asthma-reality.com]
Travaux consultables : Bibliothèque de l’Académie Nationale de Médecine, Paris

Dépôts Universitaires : [www.asthma-reality.com]

Soutenez-nous en cliquant sur "Like" sur notre compte Facebook : [www.facebook.com]

"La première arme de la Résistance c'est l'information." Lucie Aubrac
Comment on manipule les populations [www.asthma-reality.com]

Bonjour François-Michel
j'espère ne pas vous avoir traumatisé avec ma boutade ?

Avez vous pris une décision concernant le bilan osseux de déminéralisation ?
Nous n'avons vu que ce problème liminaire et j'ai oublié de vous poser la question principale sur son "asthme" :
- en crise, est-ce une difficulté inspiratoire ou expiratoire ?
Très important car dans la première option (inspiratoire) ce n'est pas de l'asthme.

Mes amitiés,
Jacques

Jacques Robert Gesret
Recherche fondamentale sur les pathologies du système immunitaire
Do. Honoris Causa Académie d'Ostéopathie de Montréal [asthma-reality.com]
Travaux consultables : Bibliothèque de l’Académie Nationale de Médecine, Paris

Dépôts Universitaires : [www.asthma-reality.com]

Soutenez-nous en cliquant sur "Like" sur notre compte Facebook : [www.facebook.com]

"La première arme de la Résistance c'est l'information." Lucie Aubrac
Comment on manipule les populations [www.asthma-reality.com]

Bonjour Jacques,

Ayant appris dans ma jeunesse à développer mes photos moi-même, vos produits chimiques, aussi savants qu'ils puissent paraître, ne pouvaient guère m'épater, rassurez-vous !

Quant à vos saillies/boutades, elles sont plutôt marantes... sauf lorsque vous prenez Simone Veil (que je ne connais pas personnellement) pour une tueuse d'enfants en raison de sa loi sur l'IVG. Cette législation me semble la clé de la liberté sexuelle des femmes... soit de la moitié de la planète !

Le bilan osseux de ma compagne nécessite une prescription médicale, que nous venons d'obtenir. Sa difficulté est bien "expiratoire". Notre "chemin de croix" continue... vers une résurrection espérée.

Gardez-nous à l'oeil. Ce nous est précieux.

Amicalement vôtre

Bonjour François Michel,
heureux que vous aillez reconnu ces substances révélatrices, je vois que l'on a touché aux mêmes choses :o)

Si sa difficulté est bien expiratoire, c'est bien de l'asthme "classique".
Si son bilan osseux est bon, je pense qu'un de mes praticiens pourra bien l'améliorer faute d'envisager une guérison vu que cela date de l'enfance !
Parfois nous avons des surprises, j'ai traité un homme qui avait 50 ans d'asthme derrière lui, qui n'a plus jamais fait une seule crise par la suite.

mes amitiés,
Jacques

Hors sujet

Autre point de vue, la liberté sexuelle est elle une réelle avancée pour l'humanité ?

Ma réponse complémentaire par courrier privé.

Jacques Robert Gesret
Recherche fondamentale sur les pathologies du système immunitaire
Do. Honoris Causa Académie d'Ostéopathie de Montréal [asthma-reality.com]
Travaux consultables : Bibliothèque de l’Académie Nationale de Médecine, Paris

Dépôts Universitaires : [www.asthma-reality.com]

Soutenez-nous en cliquant sur "Like" sur notre compte Facebook : [www.facebook.com]

"La première arme de la Résistance c'est l'information." Lucie Aubrac
Comment on manipule les populations [www.asthma-reality.com]

Cher Jacques,

Si votre ton péremptoire n'incite pas au dialogue, je ne veux pas taire les vertus de votre "méthode contre l'asthme".

Après trois séances, ma compagne a retrouvé un souffle qu'elle n'avait plus depuis longtemps, renonçant d'autant à quelques-uns des corticoïdes les plus dangereux de la médecine "industrielle". Tous la trouvent physiquement rajeunie, amélioration confirmée par un récent examen médical prévu de longue date, et pratiqué dans l'ignorance des séances "Gesret".

Certes, nous manquons de recul. Certes, nous ne parlons ni de "guérison" ni de "miracle"... mais tout donne à croire que vous avez bien découvert quelque chose de remarquablement performant, dont on ne saurait assez vous féliciter et vous remercier.

J'en suis même à me demander aujourd'hui si l'ostracisme dont vous vous dites victime, cause probable de votre vindicte tous azimuts, n'est pas dû à votre caractère plus qu'à votre "invention"... qui ne peut hélas qu'en pâtir... encore que j'ignore tout du dossier.

Quoi qu'il en soit, merci pour votre "méthode". Je craignais un ésotérisme de plus... et j'ai découvert un "must".

Amicalement

Cher François Michel,
ma satisfaction vient du fait que votre compagne soit en voie de récupération d'une vie normale. Je pense que vous ne me reprocherez pas ma prudence concernant la possibilité de la manipuler avec une ostéoporose sans lui faire courir de risques.
Heureux également de lire votre appréciation sur ce que j'ai découvert, je vous en remercie.

Bien, maintenant que les remerciements d'usage sont effectués, passons à vos réflexions me concernant :
- mon ton péremptoire ?
Oui, je suis obligé de l'être parfois quand j'affirme que certaines situations sont dangereuses et que nous ne pouvons pas manipuler comme ça, n'importe comment.
Oui, quand je dis qu'il faut que des examens soient effectués, comme la fibroscopie chez un enfant qui tousse depuis 5 ans sans discontinuer.
Oui, je reconnais qu'avec certaines personnes je suis obligé d'adopter cette attitude.

Je vous ferai gentiment remarquer que, mis à part un cas exceptionnel de temps à autre, dans la majorité des cas je suis aimable et donne (gratuitement) beaucoup de mon temps à répondre chaque jour aux demandes d'aides qui me sont adressées par courrier ou sur le forum.
Afin d'éviter d'avoir à vous répondre point par point à ce que vous dites de moi (ma vindicte), lisez cette page écrite par d'autres [www.asthma-reality.com]

Je ne suis pas quelqu'un de méchant et pas plus agressif quand on ne me prends pas pour une truffe ou que l'on ne me monte pas sur les pieds en me regardant dans les yeux en disant qu'on le fait exprès. Je donne des milliers de fois plus que je ne reçois en ne demandant rien en échange.
maintenant, question :
- admettons que vous perdiez un enfant dans les mêmes circonstances
- admettons que vous fassiez 11 ans de procédure contre un médecin et un pharmacien pour vous entendre dire par un président de tribunal qui somnole en écoutant un récit enluminé par mon avocat et que n'étant pas d'accord, je demandes à expliquer moi même et m'entends "rugir" taisez vous ou je vous fait évacuer la salle !
- admettons que vous perdiez au bout de 11 ans et que l'on vous dise "estimez vous heureux si le médecin et le pharmacien ne vous font pas payer leurs dépens
- admettons que vous passiez 10 années à rechercher, à apprendre, à comprendre les mécanismes de l'asthme
- admettons que vous les découvriez
- admettons que vous commenciez, pendant quasi 10 années à contacter tous les professeurs de pneumologie pour leur OFFRIR vos travaux (gratuitement)
- admettons que vous contactiez à maintes reprises les Présidents en place, leurs ministres, les hommes politiques, les syndicats, les journaux, les hebdos, les télé, les loges franc-maçonniques, etc.
- admettons que vous ne receviez qu'une réponse sur cent pour vous entendre dire "nous avons transmis votre dossier au services compétents et nous ne manquerons pas de vous informer des suites données"
- admettons qu'au bout de 10/12 ans vous compreniez que personne ne veut de votre travail, alors que tous les jours vous l'utilisez avec succès
- admettons que vous ayez été à ma place ...

Moi, je me pose déjà la question si vous auriez eu la force de caractère d'endurer toutes ces épreuves ?
J'ai bien pensé me suicider, mais je me suis dit que c'était pas la solution envers ceux qui m'aimaient ; alors je ne l'ai pas fait.
La seconde question que je me pose est : ne seriez vous pas devenu agressif avec les cons ?

Rappel de vos écrits :
"Mon langage, vous l'aurez remarqué, est direct... comme l'est le vôtre, ce qui m'a d'ailleurs beaucoup encouragé à vous contacter."
.../...
"Au reste, votre prompte réponse, dont je vous remercie, me rassure par sa franchise, et me déçoit par son verdict."
.../...
---- boutade
Ne vous inquiétez pas pour l'irruption d'idées, sans rapport avec le sujet traité, dans mes réponses ; je suis atteint de TOCI (trouble Obsessionnel Compulsif Irréversible, ça vient avec l'âge) qui fait que très souvent je dérive sur d'autres sujets, faisant monter dangereusement ma tension intracrânienne (on pense d'ailleurs me faire poser une valve avec un raccordement au tout-à-l'égout pour minimiser mes crises paroxystiques).
Cela vient, d'après les spécialistes consultés, du fait qu'à l'âge de 10 ans, j'ai pas mal manipulé de n-méthyl-para-aminophénolsulfate et surtout du 1,4-dihydroxybenzène, suite au passage du père Noël qui avait déposé la boite du "parfait petit chimiste" dans mon soulier la nuit du 25 au 26 Décembre 1951.
Vous voyez, ça ma repris, c'est plus fort que moi ....!

Bonjour François-Michel
j'espère ne pas vous avoir traumatisé avec ma boutade ?

"Quant à vos saillies/boutades, elles sont plutôt marantes... sauf lorsque vous prenez Simone Veil (que je ne connais pas personnellement) pour une tueuse d'enfants en raison de sa loi sur l'IVG. Cette législation me semble la clé de la liberté sexuelle des femmes... soit de la moitié de la planète ! "

Voila où le bat vous blesse, c'est le courrier privé que je vous ai adressé en vous demandant si la liberté sexuelle est vraiment un épanouissement pour la société et la clé de la libération des femmes. Mon point de vue est différent du votre en ce sens que plein de couples voudraient à tout prix adopter des gosses ; que la DASS en regorge de pas adoptables ; qu'on a voté cette Loi pour les cas sociaux difficiles et qu'elle sert plus au bourgeoises qui ne veulent pas prendre la pilule qui fait grossir ou le stérilet qui donne le cancer du col, qu'à des cas de viols ou des cas sociaux. Il y aurait bien moins d'avortements si une politique sociale et familiale était en place.
Je ne sais pas si vous continueriez de parler de libération de la femme, en voyant des morceaux de foetus dans le bocal d'aspiration ; bras, jambes, thorax, tête mêlés dans une bouillie sanglante ? Même des médecins refusent de faire ça à un être humain en devenir ; parce que c'est un être humain et non une chose virtuelle sans valeur.
Et pour combler le déficit des naissances, la seule solution trouvée est de faire venir 25 millions d'étrangers en plus en Europe.
Et quand je cite Mme Veil, c'est parce qu'elle lutte pour la mémoire de son peuple pour ne pas qu'on oublie la déportation et le massacre des enfants.
Je pense qu'aucun commentaire superflu n'est nécessaire.

Voila où nos idées divergent, mais l'important n'est-il pas là où elles convergent : la santé de votre compagne ?

Mes amitiés,
Jacques

Jacques Robert Gesret
Recherche fondamentale sur les pathologies du système immunitaire
Do. Honoris Causa Académie d'Ostéopathie de Montréal [asthma-reality.com]
Travaux consultables : Bibliothèque de l’Académie Nationale de Médecine, Paris

Dépôts Universitaires : [www.asthma-reality.com]

Soutenez-nous en cliquant sur "Like" sur notre compte Facebook : [www.facebook.com]

"La première arme de la Résistance c'est l'information." Lucie Aubrac
Comment on manipule les populations [www.asthma-reality.com]

Cher Jacques,

Ma compagne aurait pu bénéficier de votre "méthode"... sans que je vous en informe, mais c'eut été contraire à la franchise de nos premiers contacts. J'ai donc pris le risque de vous dire merci... sans vous cacher le fond de ma pensée. Par reconnaissance et par amitié !

L'impulsivité de votre réponse et ses amalgames renforcent mon souhait : à savoir que votre remarquable "invention" (au sens de "découverte") ne pâtisse pas trop de vos ressentiments (même s'ils sont légitimes) et de vos "coups de gueule" tous azimuts (même s'ils sont souvent "toniques"). Les réticences québécoises à leur sujet, dont vous me faites part (cfr. avis de Sophie), n'ont rien de surprenant.

Rassérénez-vous donc, cher Jacques ! Et surtout que vos anathèmes ne rebutent personne de ceux qui vont vers vous. Votre "méthode contre l'asthme" est un "must" !

Amicalement

Cher François Michel.
C'est tout en votre honneur de jouer la franchise et je vous en remercie.

les réticences québécoises se sont levées depuis le message explicatif de Sophie et les témoignages sont maintenant nombreux.
Que voulez vous, tout le monde ne peut pas avoir atteint le seuil de sainteté et moi encore moins, en tant qu'écorché vif, je suis comme je suis et pousse des coups de gueule sur des sujets qui me blessent. Je sais que cela ne changera pas grand chose, quoi que, je n'ai pas à rentrer dans les détails de certaines de mes actions qui ont porté leurs fruits. Si l'on m'avait rendu justice au lieu de me tromper, je ne serais pas comme ça aujourd'hui, comprenez le.

Comme je l'ai écrit, l'important n'est pas ce qui nous sépare, mais ce qui nous réunit, en ce cas la santé retrouvée de votre compagne.
Amicalement,
Jacques

Jacques Robert Gesret
Recherche fondamentale sur les pathologies du système immunitaire
Do. Honoris Causa Académie d'Ostéopathie de Montréal [asthma-reality.com]
Travaux consultables : Bibliothèque de l’Académie Nationale de Médecine, Paris

Dépôts Universitaires : [www.asthma-reality.com]

Soutenez-nous en cliquant sur "Like" sur notre compte Facebook : [www.facebook.com]

"La première arme de la Résistance c'est l'information." Lucie Aubrac
Comment on manipule les populations [www.asthma-reality.com]

Cher Jacques,

Les résultats bénéfiques de votre méthode sur ma compagne asthmatique - après trois séances en février/mars chez l'un de vos praticiens - restent excellents en cette fin juin. Ma compagne, 62 ans, continue à se sentir mieux que depuis longtemps, ce qui remplit d'aise son pneumologue-traitant... qui ignore que nous recourons à votre "méthode" en raison, précisément, des aléas graves du traitement traditionnel qu'il lui prescrit depuis tant d'années. LOL !

Mais nous nous heurtons aujourd'hui aux fameux "Candidas albicans".

A la demande de votre praticien, ma compagne vient de se soumettre au radios du thorax et du rachis (cervical, dorsal, lombaire), et d'obtenir, non sans peine, qu'un médecin-généraliste, puis un laboratoire, acceptent de procéder à une analyse mycologique de ses crachats... analyse jugée totalement inutile par ce même pneumologue pour qui ma compagne "n'a pas de candida" !

Résultat : "rares levures, assez nombreuses colonies de candida albicans".

Le médecin-généraliste hésite néanmoins à prescrire le médicament qui en viendrait à bout parce que, nous dit-il, l'infestation n'est pas sévère, et parce que le traitement-de-fond de l'asthme (aujourd'hui "symbicort", "singulair", "ventoline"... auxquels il nous conjure de rester fidèles), est à base de corticoïdes, fatalement propagateurs de candidas.

Bref, à l'en croire, le médicament serait inefficace, et donc contre-indiqué ! Qu'en pensez-vous ?

Amicalement vôtre

Cher François-Michel,
je suis vraiment heureux de savoir que par mes techniques, votre compagne ait pu retrouver un certain confort de vie. C'est bien inutile d'en informer votre pneumologue, nous connaissons déjà sa réaction vis à vis de ce qui n'est pas dans "l'ordre médical établi".

Le problème des candida albicans est très simple : la médecine refuse aujourd'hui d'y "croire" par le simple fait qu'ils attribuent cela à une invention des charlatans qui exercent illégalement la médecine : guérisseurs, rebouteux, naturopathes, etc.
Leur réaction est épidermique et peut être aussi un peu téléguidée par un laboratoire.
Soi dit en passant, qu'avant la sortie d'Atrovent ou Serevent, tous les pneumologues et médecins admettaient sans problème qu'un asthmatique puisse être infesté par du Candida.
C'est d'ailleurs un vieux médecin de Toulouse, dont je traitais le petit patient asthmatique, qui m'avait fait passer un courrier, très gentil d'ailleurs, m'indiquant de ne jamais oublier la possible présence de Candida dans les popumons des asthmatiques.
Plus tard, dans nos premières réunions annuelles à Paris, nous avions une pneumologue, chef de service dans un des hôpitaux les plus réputés de paris qui nous assistait de ses conseils. Elle même procédait systématiquement à cette recherche sur tous les patients de son service. Elle m'avait organisé un test sur trois semaines, pour traiter 14 de ses patients, les plus gravement atteints. je me suis donc rendu trois fois à Paris, dans le cabinet que nous louait un ostéopathe. les résultats ont été exceptionnels, jusqu'à supprimer la mise sous oxygène d'un de ses patients. Elle a voulu publier les résultats et c'est la que tout s'est détraqué : intervention vigoureuse du Conseil de l'Ordre avec menaces de lui faire perdre sa possibilité d'exercer pour encouragement à l'exercice illégal de la médecine.
Elle voulait monter un réseau de pneumologues qui auraient travaillé en collaboration avec mes praticiens ... Imaginez l'horreur pour le CO.

je vais vous donner mes conclusions : la FDA a interdit la poursuite des essais avec atrovent/serevent à cause de l'augmentation des crises sur un certain nombre de personnes et suite à des décès anormaux. Le fabriquant a publié son avis en disant que seuls les nègres (Afros-américains) pouvaient en mourir, pas les autres, donc la vente continue. La FDA interdit la poursuite des tests, mais n'interdit pas la vente du produit, quelque chose m'interpelle quant à la logique ?
Le fond du problème est que ce produit favorise l'implantation du Candida albicans dans les voies respiratoires, et le mode d'emploi stipule bien de se rincer la bouche pour les éviter.
C'est une forme d'humour qui me plaît, car on ne rince pas le larynx ni la trachée et les champignons peuvent s'installer "à coeur joie".
Seulement voila, il faut nier les Candida, ils n'existent pas, le poumon est un milieu stérile, il n'y en a pas assez pour décider de les traiter, etc.
Si l'on établissait la preuve, par des examens de crachats des asthmatiques qu'ils sont infestés (60%) par du Candida, cela remettrait en cause la vente de certains produits qui les favorisent, et ça pas question de faire du tort commercialement parlant à un laboratoire pharmaceutique. Donc, depuis la sortie sur le marché de ce produit, c'est le blocus total des médecins sur ce sujet auquel il ne croient pas.
La médecine est devenue une croyance, les preuves ne sont plus nécessaires.

Pour en revenir au traitement : il n'est pas dangereux mais demande 5 semaines pour être efficace ; bien moins dangereux que de conserver du Candida dans les voies respiratoires car comme tout champignon, il propage son myciélium dans les cellules et sécrète une substance terriblement allergénisante : la candidine.
Ceci maintient les bronches dans un état d'inflammation permanente, sur lequel bien entendu on applique des corticoïdes pour que le champignons ne rencontre aucune résistance immunitaire pour se propager.

Alors, que penser ?
Votre médecin pourrait peut être procéder à deux examens, l'un sanguin pour voir s'il n'y aurait pas "autre chose" que du Candida, et l'autre faire un test réactif à la candidine pour voir si votre compagne y est allergique.
Au moins il pourrait décider de l'utilité d'un traitement à partir de fait concrèts et non sur sa croyance.
Ces gens qui utilisent arbitrairement des tas d'antibiotiques pour un oui, pour un non, on de curieuses pudeurs quand il s'agit d'antifongiques ?
Pourquoi est que l'on traite sans problème un nourrisson farci de Candida (muguet) de la bouche à l'anus et qu'on refuse de traiter un adulte asthmatique ?
Cherchez la réponse.

Bien à vous,
Jacques

Jacques Robert Gesret
Recherche fondamentale sur les pathologies du système immunitaire
Do. Honoris Causa Académie d'Ostéopathie de Montréal [asthma-reality.com]
Travaux consultables : Bibliothèque de l’Académie Nationale de Médecine, Paris

Dépôts Universitaires : [www.asthma-reality.com]

Soutenez-nous en cliquant sur "Like" sur notre compte Facebook : [www.facebook.com]

"La première arme de la Résistance c'est l'information." Lucie Aubrac
Comment on manipule les populations [www.asthma-reality.com]