Tout d’abord, il semble que ce post ne s’actualise pas, c’est à dire que la dernière date ne s’affiche pas et on pense que cela date de 2006.
Egalement, je crois que le ministre s’appelle Xavier et non Dominique, donc Xavier Bertrand mais peut être je me trompe,,, à vérifier.

Je compatis à votre désarroi Jacques. On ne sait pas comment se sortir de ce système où une bonne partie de la vie sociale et médicale de l’individu est dirigée par l’appréciation du « docteur ».
Cela ne serait en aucun cas un problème si la vérité émanait de ce secteur. Mais ce n’est pas le cas! Et plus fort encore, c’est qu’ils ont autorité sur ce savoir concernant la santé de l’individu. Et si vous n’êtes pas d’accord avec eux, alors ils vous mettent hors la loi. Il suffit qu’une personne soit suffisamment mal pour ne pas pouvoir travailler mais si cela n’est pas reconnu par leurs critères d’appréciation parce que ça sort de leur cadre de référence, vous ne serez pas déclaré « malade »: je parle par exemple de maladies respiratoires, comme vous le soulignez dans vos travaux Jacques, qui proviennent d’écrasement de fibres nerveuses et qui, par conséquent, provoquent des réflexes musculaires hors de contrôle de la volonté de l’individu et cela n’est pas facilement visible aux yeux du docteur puisqu’il faudrait vous examiner en état de crise et encore… quels moyens ont-ils pour voir que vous respirez mal sinon votre parole ? pas beaucoup.

C’est vrai qu’il y a des toubibs « à l’écoute », heureusement et aussi certains qui reconnaissent la ou les limites de la médecine allopathique et qui acceptent que d’autres thérapies peuvent exister avec de meilleurs résultats. Il y en a même qui regrettent leurs études dans ce sens: ils les ont faites pensant réellement soigner les gens. La plupart des nouveaux médecins sortant frais émoulus de leur études sont souvent imbus du savoir qu’ils ont acquis et vous regardent de haut dés que vous leur soumettez quelque chose qui ne correspond pas à leur apprentissage. En fait, ils font étalage du Statut qu’ils ont obtenus avec leur diplômes.

J’ai eu connaissance de Ghislaine Lanctot, une superbe femme médecin canadienne. J’ai trouvé le parcours de cette femme remarquable ainsi que ses appréciations sur la médecine du style : en suivant ses études médicales, elle avait le grand espoir qu’en l’an 2000, il n’y aurait plus ou presque plus de malades étant donné qu’elle étudiait LA médecine et que cette médecine avait toutes les réponses vraies, tous les remèdes ou presque à la plupart des maladies. A voir, cherchez sur le net avec son nom. Ce n’est pas la seule d’ailleurs. Combien de médecins se sont penchés sur d’autres techniques car ils se sont rendus compte du manque d’efficacité de la médecine allopathique. J’en connais plusieurs personnellement. J’apprécie beaucoup l’humilité du docteur Lepan dans la préface de votre livre « l’Asthme ».

Le gros problème (médical) dans notre société, c’est l’endoctrinement que nous avons tous reçu sur la médecine allopathique. C’est un endoctrinement très intense: les gamins, dés 4 ans, sont déjà endoctrinés ; le passage chez le médecin, les diverses vaccinations, la télévision, etc… On ne doit pas discuter ! ILS ont autorité sur notre santé ! C’est comme le fait de se laisser gouverner ou diriger par des incapables.
Je peux peut être paraître excessif dans mes propos aux yeux de certains lecteurs mais je dois dire pour ma défense que je commence seulement à sortir de cet endoctrinement depuis 2 à 3 ans environ (j’ai 56 ans) grâce à diverses observations liées malheureusement aux décès de plusieurs proches dus surtout à des cancers ou je dirais plutôt dus aux traitements anti cancer. Une anecdote parmi ceux-ci: l’oncle de ma femme était atteint d’un cancer du poumon (il était lui-même médecin), il a été traité médicalement avec le traitement « adéquat », il décrépissait assez vite puis est décédé: une autopsie a eu lieu : il n’avait pas de cancer des poumons !!! De quoi donc est-il mort, pensez-vous, connaissant les effets de la chimio ???
Pendant presque toute ma vie, je me « soignais » la plupart du temps par l’observation mentale de mon mal et par divers exercices mentaux, c’est une façon de faire qui m’a pas mal réussi et qui marche encore pour moi selon les cas (quand vous n’êtes pas trop submergé par la maladie). J’ai peu utilisé la médecine allopathique dans ma vie et quand je l’utilisais ou que je suivais les traitements ou opérations conseillés, c’était souvent avec peu de résultats concrets mais je pensais alors que ça devait marcher en général pour d’autres et je ne m’y opposais pas. Mais comme je le dis, depuis 2 à 3 ans, j’ai vu mourir plusieurs proches malgré les traitements suivis et j’ai commencé à me questionner au sujet de CETTE médecine pour m’apercevoir que j’étais endoctriné à penser que c’était LA SEULE VÉRITÉ. Et depuis qu’internet existe, on peut avoir des informations (à trier bien entendu)! Auparavant, c’était un sujet dont on ne risquait pas de parler avec beaucoup d’interlocuteurs à la fois.
Il y aurait tant à dire sur le sujet et je ne suis pas un bon écrivain, dommage.
A savoir que quand on est endoctriné, il est difficile de s’en apercevoir comme cela, juste en jetant un coup d’oeil,,, non, il faut observer encore et encore et en déduire ce qui est logique.
Attention, je ne rejette pas la médecine allopathique en bloc: il y a des traitements et des remèdes qui ont des résultats. Ce que je rejette, c’est que la médecine a AUTORITÉ à 100% sur votre santé. C’est ce que cherche à montrer Jacques à travers ce post où nos dirigeants veulent proscrire toute autre méthode autre que la médecine officielle pour les cas qu’ils auront décidé. Endoctrination par la force!
Nos gouvernant devraient savoir qu’ils dressent eux-mêmes le bâton pour se faire battre. Quand ils seront atteints (ou un de leurs proches) d’une maladie qui ne sera pas curable par la médecine traditionnelle, peut-être s’en voudront-ils d’avoir fermé les portes à d’autres voies et techniques. Regardez notre Mitterrand, il a succombé à son cancer de la prostate malgré que dans les derniers temps (à ma connaissance) il se soit retourné discrètement vers les produits Beljanski qui étaient interdits en France,,, mais peut être trop tard. (Personnellement je ne connais pas l’efficacité des produits Beljanski)

En outre, il devrait y avoir un code minimal de préceptes à suivre pour un médecin, par exemple:
- S’il y a rendez-vous, la moindre des choses est de respecter au mieux l’heure de rendez-vous. S’il y a trop de retard, il doit pouvoir en informer le patient (peut-être le mot « patient » a-t-il été choisi à juste titre ?)
- il devrait savoir écouter ce que dit son patient, notamment si celui-ci a bien observé ce qui se passe chez lui.
- il devrait avoir sinon un questionnaire suffisant lui permettant de noter les problèmes ressentis par le patient.

C’est tout !… pour le moment.

Thierry